Vergelijkbare apps

Time Tracker werkt als een schaakklok: tik op een activiteit om haar te starten, tik op een andere om te wisselen; er loopt er maar één tegelijk, en eerdere tijden kun je corrigeren. Deze apps werken op dezelfde of een vergelijkbare manier. Ze staan van meest tot minst vergelijkbaar.

Kort gezegd: geen enkele combineert al het volgende:

• een webpagina die overal draait, zelfs als één offline bestand
• een indeling voor touchscreens en wandschermen
• ‘actief sinds…’ achteraf, dat de tijd van andere activiteiten afhaalt
• opslag die op het apparaat blijft, zonder account

Het dichtst in de buurt komen native telefoonapps: TickTappy, aTimeLogger en Simple Time Tracker.

1. 1TickTappy

   Platform: iPhone, iPad, Mac, Watch; gratis + premium (synchronisatie)

   Waarom vergelijkbaar

   Gekleurde labelknoppen: tik om te starten, tik nogmaals om te stoppen, een ander label starten stopt het lopende. Een timer in het verleden starten (bijv. 30 min geleden), snel de tijd bijstellen na starten/stoppen, eerdere registraties bewerken, labels archiveren zonder geschiedenis te verliezen, dag- en weekoverzichten. Offline, geen account.

   Belangrijkste verschillen

   Alleen Apple; geen webpagina; geen wandschermmodus

2. 2aTimeLogger

   Platform: iOS

   Waarom vergelijkbaar

   Start en stopt een activiteit met één tik; pauzeren/hervatten; optioneel gelijktijdige activiteiten; rapporten.

   Belangrijkste verschillen

   Native app; meerdere activiteiten kunnen tegelijk lopen (optioneel); geen kioskindeling

3. 3Simple Time Tracker (broncode)

   Platform: Android + Wear OS; open source (GPL-3.0)

   Waarom vergelijkbaar

   Start activiteiten met één klik vanuit een raster van knoppen; registratiegeschiedenis, statistieken, back-ups, widgets op het beginscherm; een registratie kan worden gesplitst en van activiteit veranderd.

   Belangrijkste verschillen

   Alleen Android; geen webapp

4. 4Takt – Time Tracking

   Platform: iOS

   Waarom vergelijkbaar

   Eén tik om activiteiten te starten, te stoppen of te wisselen; de starttijd van een lopende registratie kan worden verschoven.

   Belangrijkste verschillen

   Alleen Apple; gesegmenteerde registraties kunnen na een tijdje niet meer worden aangepast

5. 5ATracker PRO

   Platform: iOS

   Waarom vergelijkbaar

   Start en stopt het bijhouden van een taak met één tik; rapporten per taak.

   Belangrijkste verschillen

   Native app; wissel- en pauzegedrag niet beschreven

6. 6Timeular / TimeFlip2

   Platform: Fysieke tracker-dobbelsteen met 8 of 12 zijden + app; abonnement

   Waarom vergelijkbaar

   Hetzelfde idee van ‘één actieve activiteit’ als fysiek apparaat: draai de dobbelsteen om van activiteit te wisselen, zet hem uit of tik twee keer om te stoppen. Vergeten tijd wordt hersteld in een agenda-achtige editor.

   Belangrijkste verschillen

   Hardware nodig; cloudaccount; geen knoppen op het scherm (vergelijking)

7. 7Clockify Kiosk

   Platform: Web, op een gedeeld apparaat; gratis functie van Clockify

   Waarom vergelijkbaar

   Een webpagina voor een gedeeld apparaat / kiosk: mensen klokken in en wisselen van project of taak en pauze; rapporten in Clockify (help).

   Belangrijkste verschillen

   Gemaakt voor teams (inloggen met pincode/QR); alleen cloud; geen knoppenbord per activiteit

8. 8TimeTagger

   Platform: Webapp; open source (GPL-3.0), zelf hosten of gehost

   Waarom vergelijkbaar

   Webgebaseerd, met een interactieve tijdlijn om registraties te bewerken; labels in plaats van projecten; dag-, week- en maanddoelen; rapporten (PDF/CSV); Pomodoro-modus (overzicht).

   Belangrijkste verschillen

   Python-server; geen touchbord met grote knoppen; geen wisselen met een tik

9. 9Timery for Toggl Track

   Platform: iOS/Mac-client voor Toggl (cloud)

   Waarom vergelijkbaar

   Opgeslagen timers die met één klik starten; registraties bewerken en splitsen; in Toggl sleep je een blok om de start- of eindtijd te wijzigen (handleiding).

   Belangrijkste verschillen

   Cloudaccount; desktop-/telefooninterface; het gratis abonnement is beperkt

10. 10MarsiaLi/tracker

    Platform: Statische webpagina (pure JS, Bootstrap), localStorage-modus

    Waarom vergelijkbaar

    De meest vergelijkbare techniek: pure JS, browseropslag, één kaart per activiteit met start/stop en een urentotaal.

    Belangrijkste verschillen

    Geen automatisch wisselen, geen overzicht van dagtotalen en geen registratie achteraf

11. 11wk-timer

    Platform: Offline PWA (Next.js), IndexedDB

    Waarom vergelijkbaar

    Vergelijkbare opslagaanpak (offline, IndexedDB, overleeft herladen).

    Belangrijkste verschillen

    Een stopwatch met start/stop/ronde, geen activiteitenbord

12. 12Kimai, solidtime, Super Productivity

    Platform: Opensource-tijdregistratie voor web en desktop

    Waarom vergelijkbaar

    Algemene tijdregistratie met projecten/taken, timers en rapporten; zelf te hosten of local-first (vergelijking).

    Belangrijkste verschillen

    Gericht op projecten en facturering; geen activiteitenbord met één tik

13. 13Chess.com Chess Clock, GNOME Chess Clock

    Platform: Android / Linux

    Waarom vergelijkbaar

    De schaakklokbediening waarop Time Tracker is gebaseerd: grote knoppen, één tik geeft de klok aan de andere kant.

    Belangrijkste verschillen

    Twee spelers, telt af, geen logboek, totalen of geschiedenis

Onderzocht in oktober 2026. De beschrijvingen komen uit de eigen vermelding of documentatie van elke app en uit samenvattingen van derden; er is niets geïnstalleerd of getest.